Домовый сыч / Athene noctua (Scopoli, 1769)

Название вида:Домовый сыч
Латинское название:Athene noctua (Scopoli, 1769)
Английское название:Little Owl
Французское название:Chouette cheveche, Cheveche commune, Cheveche d’Athena
Немецкое название:Steinkauz
Русские синонимы:домовый сирин
Отряд:Совообразные (Strigiformes)
Семейство:Совиные (Strigidae)
Род:Сычи (Род Athene Boie, 1822)
Статус:Оседлый, в некоторых районах — кочующий вид. В отдельных частях Казахстана зарегистрированы миграции (Гаврин, 1962).

Общая характеристика и полевые признаки

Небольшая сова с относительно слабо выраженным лицевым диском. Верх головы уплощённый. Чаще других, особенно в летнее время, встречается в населённых пунктах, обычно около высоких пустующих зданий: церквей, мечетей. Активен в вечерних сумерках. О своём присутствии «извещает» довольно мелодичными криками: «кью-вить» или «кью-вит», далеко разносящимися в вечерней и ранне-ночной тишине. По Г.П. Дементьеву (1951), в светлое время суток полёт волнообразный, напоминающий полёт дятлов, ночью — прямой.

Описание

Окраска. Взрослые (половозрелые) самки и самцы неотличимы. Лицевой диск обозначен перьями с тёмными (бурыми) стержнями и белым опахалом; выражен слабо. Над глазами располагаются мелкие узкие перья серовато-белого цвета. Ниже глаз перья тоже узкие, заострённые. Перья, расположенные около клюва на горле — белые. Все описанные перья на ощупь заметно жёстче остальных перьев. Верх головы, шея, зашеек, перья спины серые, пепельно-серые, бурые, желтовато-серые или песочно-жёлтые у разных подвидов. По этому фону распределяются белые (иногда беловато-жёлтые) пятна, размер которых увеличивается от головы к надхвостью. Частота (плотность) расположения пятен варьирует у разных подвидов. На плечах преобладают перья с вершинными белыми пятнами. Брюхо от бурого до светло-жёлтого и светло-серого у разных подвидов с тёмными продольными пестринами, образующими «размытый» или чёткий (у некоторых подвидов) рисунок. Подхвостье серое, иногда беловато-серое.

Основной цвет маховых бурый, иногда буровато-серый, пепельный, желтовато-песочный. На этом фоне располагаются более светлые пятна, по внешнему опахалу — светло-жёлтые или светло-коричневые, по внутреннему — как правило, более светлые, часто — белые, иногда с коричневым окаймлением к стержню пера. На крыле в сложенном положении видны две полосы, состоящие из светлых вершин кроющих крыла. Формула крыла: III-IV-II-V-I-VI-VII .... На II-IV вырезки на наружных опахалах, на I-II — на внутренних. «Гребёнка» на внешнем опахале I первостепенного расположена от окончания внутренней «вырезки» до основания пера, на II — на двухсантиметровом участке вверх от основания наружной вырезки по внешнему опахалу.

Рулевые бурые, с 4-5 поперечными белыми (светлыми) полосками. Оперение ног чаще всего бурое, иногда беловатое или белое, пальцы в серовато-белых щетинках. Когти тёмно-бурые или чёрные, радужина ярко-жёлтая, иногда оранжевая. Клюв жёлтый.

Пуховой наряд — чисто-белый.

Окраска молодых в возрасте от 20 до 60 дней сходна с таковой взрослых птиц, но с серым налётом. Пятна менее контрастны.

Строение и размеры

Домовый сыч несколько меньше мохноногого. Размер самок достоверно больше по сравнению с самцами. По длине крыла разница составляет от 1 до 7, в среднем 4%, по массе — в среднем 12%. Интересно отметить, что птицы, измеренные до 1950 г. в СССР, в среднем крупнее птиц, измеренных в 1989 г., куда вошли частично и особи, подвергавшиеся промерам Г. П. Дементьева (1951). Разница по длине крыла составляет 4%. Пополнение коллекции при этом составило 50%.

Подвиды по размерам достоверно не различаются, хотя наиболее мелким всё же является Athene n. bactriana, а наиболее крупными — восточные подвиды А. n. orientalis и А. n. plumipes. Впрочем, это может явиться предметом специальных исследований наряду с систематикой рассматриваемого вида.

Размеры и масса подвидов в различных регионах, по данным ряда авторов и оригинальным измерениям, приведены в табл. 1-3.

Таблица 1. Домовый сыч. Размеры (мм)
Пол Длина крыла Длина хвоста Длина цевки Длина клюва Источник
nlimmnlimmnlimmnlimm
Athene n. noctua. Северная Италия, Сардиния
самцы8156–162158873–7975,5830,6–33,631,9Cramp, 1985
самки1156–166161875–8077,0829,4–33,331,8Cramp, 1985
Athene n. noctua. Территория бывшего Советского Союза
самцы37152–169160,2Дементьев, 1951
самки26158–177168,4Дементьев, 1951
самцы61146–169157,55768–10888,15525–3931,24715–2117,3Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
самки56158–178167,45080–11894,34528–4032,84014–2017,2Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
Athene n. indigena. Греция, Албания, Румыния
самцы12158–171164675–8780,0632,1–34,133,2Cramp, 1985
самки13162–174167776–8981,6731,8–34,432,7Cramp, 1985
Athene n. indigena. Территория бывшего Советского Союза
самцы27163–168162,4Дементьев, 1951
самки33156–172164,3Дементьев, 1951
самцы50140–169157,54472–10386,14026–3930,43913–1915,5Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
самки55147–175169,04978–10991,44725–3630,34214–1915,8Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
Athene n. bactriana. Иран, Западный Пакистан, Афганистан, Казахстан
самцы40159–174166Cramp, 1985
самки21159–177169Cramp, 1985
Athene n. bactriana. Казахстан
самцы?153–172?78–82113Гаврин, 1962
самки?157–175?79–85?13–14Гаврин, 1962
Athene n. bactriana. Территория бывшего Советского Союза, включая Казахстан
самцы90153–170162,6Дементьев, 1951
самки50157–175165,0Дементьев, 1951
самцы139140–168154,213068–9883,512025–3730,512013–2016,2Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
самки96145–172160,78968–11289,18126–3730,88314–1916,7Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
Athene n. orientalis. Территория бывшего Советского Союза
самцы10165–172168,1Дементьев, 1951
самки5170–181175,8Дементьев, 1951
самцы28152–176161,92774–9885,52626–3228,32515–1917,0Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
самки17160–178170,51876–10289,81626–37301516–1917,9Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
Athene n. plumipes. Территория бывшего Советского Союза
самцы23158–170163,3Дементьев, 1951
самки9167–178173,7Дементьев, 1951
самцы16152–178162,11672–9684,21624–3028,21616–1917,1Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.
самки14166–178171,61380–10497,01428–3029,31416–2017,6Колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, ориг.


Таблица 2. Домовый сыч. Длина тела и размах крыльев (мм). Восточная Европа и Северная Азия
Пол Длина тела Размах крыльев Источник
nlimmnlimm
1. A. n. noctua
самцы5232–250241,66565–590575,4Г. П. Дементьев, 1951
самки7243–275252,68590–612601,7Г. П. Дементьев, 1951
самцы11221–265238,711550–600570,8Колл. ЗИН РАН, МП ОГЗ, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, (ориг.)
самки15235–275246,715555–612589,3Колл. ЗИН РАН, МП ОГЗ, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, (ориг.)
2. A. n. indigena
самцы7215–250230,14510–592555,5Колл. ЗИН РАН, МП ОГЗ, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, (ориг.)
самки2225; 230227,52570; 570Колл. ЗИН РАН, МП ОГЗ, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, (ориг.)
3. A. n. bactriana
самцы6230–250241,78570–590582,5Г. П. Дементьев, 1951
самки5230–2502425580–610592,5Г. П. Дементьев, 1951
самцы12216–276236,811542–595567,4Колл. ЗИН РАН, МП ОГЗ, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, (ориг.)
самки10220–270238,18547–600580,4Колл. ЗИН РАН, МП ОГЗ, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, (ориг.)
4. A. n. orientalis
самцы12601605Г. П. Дементьев, 1951 и ориг. материалы коллекций
самки2260; 2752595; 635Г. П. Дементьев, 1951 и ориг. материалы коллекций


Таблица 3. Домовый сыч. Масса (г) в различные периоды года
по С. Крэмпу (Cramp, 1985), Г. П. Дементьеву (1951), В. Ф. Гаврину (1962), А. В. Федюшину, М. С. Долбику (1967) и оригинальным материалам (ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ, МП ОГЗ).
Регион Период года Масса самцов Масса самок
nlimmnlimm
1. A. n. noctua
ИталияX–III3118–1901616155–180168
ИталияIV–XI4105–1601403152–170159
Чехия, Словакия, ВенгрияX–III12160–1961828138–207179
Чехия, Словакия, ВенгрияIV–VI5108–1681362120–161140
Чехия, Словакия, ВенгрияVII—XI6160–2101756163–200180
Сев.–зап. РумынияI–XII9115–1981588150–215191
Вост. Европа и Сев. АзияI–XII7107–2011597139–218189
2. A. n. indigene
Греция, ТурцияIII–VI2162, 1753130, 146, 260
Вост. Европа и Сев. АзияI–XII3157–1601591190,5
3. A. n. bactriana
Иран, Афганистан, КазахстанIII–VII (XI)13118–1721527165–260207
Вост. Европа и Сев. Азия, включая КазахстанI–XII14140–1941607150–262183

Линька

Начало линьки у молодых птиц происходит в возрасте около 6 недель, не затрагивая первостепенных кроющих крыла, маховых и рулевых перьев. Полностью перелинявшие экземпляры встречаются в конце октября — ноябре (колл. ЗИН РАН, ЗМ МГУ, ЗМ ННГУ и др.). Линька взрослых птиц начинается в середине лета (июль). Порядок смены первостепенных маховых от X к I, а второстепенных от 1-го — к 10-12-му.

Рулевых — от середины к краям. В годовалом возрасте птицы имеют маховые и рулевые перья, сохранившиеся от первого юношеского наряда. Контурное перо у взрослых птиц заменяется постепенно преимущественно в осенний период.

Подвидовая систематика

В мировой фауне различными исследователями описано до 20 подвидов, часть из которых в последних работах сведена в синонимы. В последних сводках (Marks et al., 1999, Dickinson, 2003) обычно указывается 13 подвидов. В Вост. Европе и Сев. Азии (по: Степанян, 1975, 2003) — 5 подвидов. Расы различаются главным образом окраской, их размерные показатели в значительной степени перекрываются. Длина крыла самцов 152-177.

1.Athene noctua noctua

Strix noctua Scopoli 1979, Annus 1 Historico-Naturalis, стр.22, сев. Италия.

Отличается от других подвидов наиболее тёмной, буро-коричневой окраской верхней стороны тела. Окраска нижней стороны тела с контрастным рисунком.

2.Athene noctua indigena

Athene indigena C.L. Brchm, 1855, Dor vollsUmdige Vogclfang, стр.37, Аттика, Юж. Греция.

Окраска верхней стороны тела светлее, с рыжеватыми и сероватыми оттенками, нижней — с менее контрастным и насыщенным, чем у А. n. noctua рисунком.

3.Athene noctua bactriana

Athene bactriana Blyth, 1847, Hutton Journ, Asiat, Soc. Bengal, 16, стр.77б, Кандагар, Афганистан.

В окраске, более светлой, чем у предыдущих подвидов, присутствует рыжеватый оттенок. Рисунок на нижней стороне тела — менее контрастный.

4.Athene noctua orientalis

Athene orientalis Severtzov, 1872, Вертикальное и горизонтальное распространение туркестанских животных, стр. 115, Иссык-Куль, Тянь-Шань.

Общая окраска верхней стороны тела, как считает Л. С. Степанян (1975), несколько светлее, чем у предыдущего подвида, шинисто-палево-серая. Он же замечает, что изредка встречаются экземпляры, от него неотличимые. По сравнению с другими формами сильнее развита белая опятнённость на верхней стороне тела. Тёмный рисунок на брюхе контрастнее, чем у А. n. bactriana.

5.Athene noctua plumipes

Athene plumipes Swinhoe, 1870, Proc, Zool, Soc. London, стр.448, Нанькоу, северо-западнее Пекина.

Окраска верхней стороны тела незначительно темнее, чем у А. n. bactriana и А. n. orientalis, а белые пятна на спине, их частота и размеры — схожи с таковыми у А. n. orientalis.

Кроме этого, за пределами Вост. Европы и Сев, Азии выделены следующие подвиды (Howard, Moore, 1980): А. п. vidalii — Зап. Европа (6); А. n. sarda — Сардиния, (включён в номинативный подвид по: Dickinson, 2003) (7); А. n. glaux — прибрежные районы Сев. Африки, долина Нила, юго-зап. Израиль (8); А. n. saharae — пустынные области от Юж. Марокко до Центр. Аравии (9); А. п. solitudinis — Центр. Сахара (включён в предыдущий подвид по: Dickinson, 2003) (10); А. n. lilith — Кипр, Ближний Восток от юго-вост. Турции, Сирии, Синая до Месопотамии, Сев. Аравии (11); А. n. ludlowi — Ладак, Юж. и Вост. Тибет, Зап. Сычуань (12); А. п. impasta — сев.-вост. Циньхай (окр. оз. Кукунор), зап. Ганьсу (13); А. п. spilogastra — Вост. Судан, Эритрея, сев.-вост. Эфиопия (14); А. п. somaliensis — вост. Эфиопия, Сомали (15).

Замечания по систематике

Несмотря на то, что ряд авторов полагает, что подвиды домового сыча отличаются не только окраской и размерами, но и отдельными экологическими моментами своей жизни (напр., Гаврин, 1962; и др.) — в частности, трофическими связями и деталями годового цикла, нельзя исключить, что последние особенности приурочены к особенностям местообитания отдельных форм (м.б. популяций) домового сыча в определённых условиях. Нельзя «требовать» от него, чтобы он питался одними и теми же животными на всем протяжении своего ареала, поскольку ареалы «жертв» значительно меньше. Большинство систематиков указывает, что на границах распространения подвидов они интерградируют между собой, причём в некоторых местах это явление захватывает три подвида одновременно: на Юж. Урале: А. n. noctua, А. n. indigena и А. n. bactriana, а на северо-востоке Казахстана: А. n. bactriana, А. n. orientalis и A. n. plumipes.

Заметим, что южная граница распространения А. n. noctua и, соответственно, — северная А. n. indigena на Украине проведена Г.П. Дементьевым (1951), основывавшемся на собственных материалах и, вероятно, коллекциях Л. A. Портенко (ЗИН РАН), значительно севернее, чем Л. C. Степаняном (1975), ревизовавшим этот вид позднее. Последним эта граница проводится по черноморскому побережью Украины (исключая Крым) и северу Азовского моря. Судя по этикетированным экземплярам, хранящимся в основных зоологических коллекциях страны, многие исследователи конца прошлого века выделяли в А. n. indigena также А. n. crytea и А. n. caucasica (К. А. Сатунин, М.А. Мезбир).

Н. М. Пржевальский и П.К. Козлов относили некоторых особей домового сыча, добытых в горных районах Тянь-Шаня, Памира и Тибета, к А. n. ludlowi, тогда как позднее А. И. Ивановым они были определены, как А. n. orientalis (колл. ЗИН РАН). Вызывали сомнения в отнесении отдельных птиц к тому или иному подвиду также у П. П. Сушкина, В. Н. Шнитникова и др. Всё это свидетельствует о том, что систематика домового сыча требует дополнительной разработки.

Распространение

Гнездовой ареал. Домовый сыч распространён преимущественно в пустынях, полупустынях и ксерофильных горах Сев. Африки, Аравии, Малой, Передней и Центр. Азии, но в Европе, при значительном сокращении плотности населения, идёт намного севернее, благодаря связям с культурным ландшафтом. Северная граница проходит в Англии, по побережью Балтийского моря (до Латвии). Гнездится также в средней полосе европейской России, несколько севернее Казани — Оренбурга, в Казахстане, Монголии, юго-зап. Забайкалье, в Маньчжурии и Корее. К югу распространён до Сахары, Судана, Эфиопии, Аравии, Пакистана, Тибета, Центр, районов Китая и Кореи (рис. 4).

Рисунок 4. Область распространения домового сыча.

Рисунок 4. Область распространения домового сыча.
Подвиды: 1 — А. n. noctua, 2 — А. n. indigena, 3 — А. n. bactriana, 4 — А. n. orientalis, 5 — А. n. plumipes, 6 — А. n. vidalii, 7 — А. n. sarda, 8 — А. n. glaux, 9 — А. n. saharae, 10 — А. n. solitudinis, 11 — А. n. lilith, 12 — А. n. ludlowi, 13 — А. n. impasta, 14 — А. n. spilogastra, 15 — А. n. somaliensis.



Северная граница гнездового распространения домового сыча в Вост. Европе и Сев. Азии проходит по югу Эстонии, юж. оконечности Псковского озера. Заметим, что в Ленинградской обл. вид на гнездовании не зарегистрирован (Мальчевский, Пукинский, 1983). Затем примерно по 57-й параллели, постепенно к востоку опускаясь до 56° с.ш. к устью р. Белая (Татарстан). По р. Белая опускается на юг до 47-48-й параллели (Гаврин, 1962), по которой пересекает весь Казахстан, к востоку вновь поднимаясь на север к 51° с.ш. Отсюда идёт на восток в 100-300 км севернее южной государственной границы России до междуречья Зеи и Бурей. Далее на восток ареал домового сыча не распространяется. Западная и южная граница ареала домового сыча в пределах Вост. Европы и Сев. Азии совпадают с государственными границами. Севернее обозначенной границы ареала регистрировали отдельные встречи домового сыча в гнездовое время — в европейской части России, на Урале, в Казахстане и Красноярском крае (рис. 5).

Рисунок 5. Ареал домового сыча в Восточной Европе и Северной Азии:

Рисунок 5. Ареал домового сыча в Восточной Европе и Северной Азии:
а — гнездовой ареал, б — граница между подвидами, в — залёты. Подвиды: 1 — А. n. noctua, 2 — А. n. indigena, 3 — А. n. bactriana, 4 — А. n. orientalis, 5 — А. n. plumipes.

Миграции

Поскольку на большей части своего ареала вид ведёт оседлый образ жизни, ярко выраженных миграций у него не наблюдали. Тем не менее, в Казахстане В. Ф. Гаврин (1962) регистрировал перемещения сычей весной в долине р. Урал и на Зап. Тянь-Шане, а осенью также на севере Кызылкумов у Новоказалинска, в долине р. Сары-су и в западном Тарбагатае.

Птицеловы отлавливали воробьиных и домовых сычей в средней полосе страны во время осенней миграции воробьиных птиц, в августе-октябре. О таких случаях, имевших место в середине позапрошлого века, пишет в своём рассказе «Охота в Симбирских садах» М. Н. Богданов. Сычи нападали на манных птиц при использовании понцев. Это может свидетельствовать о наблюдающихся в этот период перемещениях домовых сычей — возможно, лишь кочёвках.

Несмотря на то, что часть птиц, в первую очередь — молодые (рождения данного года), из северных участков ареала вероятно откочёвывают в более южные районы, все-таки большинство птиц зимой встречается в тех же местах, где они размножались летом. Уместно привести ряд дат встреч этих птиц в зимние месяцы у северных пределов ареала по данным, сообщённым отечественными орнитологами, и для птиц, добытых в Восточной Европе и Северной Азии и хранящихся в отечественных коллекционных фондах.

Так, 12 декабря 1925 г. самец домового сыча добыт А. С. Серебровским в Нижегородской губ., 7 декабря 1927 г. Л. A. Портенко нашёл также самца вблизи г. Черкассы, 7 декабря 1888 г. М. А. Мензбир добыл сыча в Московской губ., 29 декабря 1909 г. он же — близ г. Касимова в Рязанской губ. В январе М. А. Мензбир, Н. А. Бобринский, В. Ф. Гаврин, Л. A. Портенко, А. В. Федюшин добывали домовых сычей под Москвой, Минском, в Симбирске, Киеве, Черкассах, Беловежской пуще, Воронеже и Рязани. В феврале 1887 г. П. П. Сушкин добыл двух самцов под Тулой; в конце февраля В. Л. Бианки — под Петроградом.

Специальным исследованием с применением индивидуального мечения, проведённым в Дании для А. n. vidalii, из 34 птиц, окольцованных в 1931-1960 гг., возвраты от которых получены до 1963 г., лишь одна найдена в 35 км от места кольцевания, большинство же не вышло за пределы 5-километровой дистанции от места меченья (Trар-Lind, 1963-1964). В то же время имеются и другие сообщения о дальности перемещений домового сыча (А. n. vidalii и А. n. noctua) по наблюдениям в Зап. Европе. Для Зап. Германии установлена средняя дистанция откочёвки сыча от места кольцевания — 15 км (п = 30); для Голландии (п = 18) — 10-19 км. С увеличением возраста расстояние средних перемещений сокращается с 7,5 (п = 53) до 0-9 км (п = 25). Максимальная удалённость места повторной встречи сыча от места гнездования для Германии составляет 220 км, но чаще всего не более 40 км. Взрослые, неоднократно гнездившиеся птицы, поселяются в последующие годы на отдалении не более 10 км от мест предыдущего гнездования (Cramp, 1985).

Местообитание

Западные подвиды и популяции придерживаются в основном антропогенного ландшафта. Селятся вблизи человеческого жилья, в постройках. Напротив, восточные подвиды, за исключением А. n. orientalis, соседства с человеком избегают, предпочитая отдалённые от деревень и городов местообитания. Селятся на кладбищах, в брошенных постройках. Особенно это свойственно А. п. bactriana. Он охотно селится в одиночно стоящих заброшенных казахских зимовках — мазарках, которые человек летом не посещает (Гаврин, 1962). В лесных ассоциациях, особенно в сплошных массивах хвойных лесов, редок или не встречается вовсе. Вообще, можно предположить, что в северные участки своего обитания номинативный подвид и А. n. vidalii проникают вслед за человеком, придерживаясь пойм рек, выгонов, луговых угодий и населённых пунктов. Повсеместно охотно сыч селится в культовых сооружениях, в том числе и посреди населённых пунктов. В Нижегородской области, например, Г.П. Кипарисов добыл трёх взрослых сычей у мечети посреди с. Ендовшце 12-16 июля 1934 г. (колл. ЗМ ННГУ).

В степных и пустынных районах придерживается песчаных и глинистых участков, оврагов. В горы проникает по безлесным или малолесным распадкам и ущельям, остепнённым склонам до 1 500-2 000 м н.у.м. (Гаврин, 1962) или даже до 3 000 м н.у.м. в альпийской зоне (Дементьев, 1951). В отдалении от жилья предпочитает овраги и другие неровности открытого ландшафта: обрывы рек, всхолмления, лишённые древесной растительности, в степных районах — курганы. В населённых пунктах встречается, кроме того, в парках, кладбищенских рощах.

Численность

Конкретных данных по численности домового сыча на территории Вост. Европы и Сев. Азии немного. Г.П. Дементьев (1951) сообщает, что номинативный подвид в северной части ареала немногочислен, в центральной — обычен; А. n. indigena — имеет более высокую плотность населения, чем А. n. noctua. Наиболее высокой численностью отличается А. n. bactriana. Численность последних двух подвидов в характерных для них местообитаниях может быть охарактеризована как средняя и даже высокая.

Некоторые материалы можно извлечь из фаунистических работ, т.к. специальных исследований численности домового сыча на территории страны не предпринималось. Ю. В. Аверин и др. (1971) приводят следующие цифры: в Приднестровье во многих сёлах насчитывали до 12 пар; на опушке леса у с. Копанка 13 апреля 1959 г. одновременно слышали крики шести птиц. В городах, по мнению тех же авторов, численность ещё выше. Только в г. Сороки в апреле 1957 г. зарегистрировано 26 гнездящихся пар. В крупных городах обитает ещё больше птиц. На юго-востоке чернозёмного центра страны сыч обычен, особенно в населённых пунктах (Барабаш-Никифоров, Семаго, 1968). В районе Окского зап. и вообще в Рязанской и сопредельных областях на гнездовье отмечается крайне редко. Осенью на центральной усадьбе заповедника в пос. Брыкин Бор в 1956–1998 гг. ежегодно держалось не менее двух птиц (подсчёт по голосам). В гнездовой период плотность населения домового сыча в лесопарковой зоне Саратова составляет 0,4 особи/ км2, а в районах старой многоэтажной застройки — 0,6 особи/км2 (Завьялов и др., 2000). В Подмосковье эта сова редка, распространена крайне спорадично, несколько более обычна на юге области, общая численность не превышает 50-100 пар (Птушенко, Иноземцев, 1968; Кулигин, 1985; Конторщиков и др., 1994; Волков и др., 1999). Локально, в благоприятные годы плотность населения вида может достигать 0,11 пар/км2 (Шариков, 2003).

Высокая численность сыча отмечается в Средней Азии (как показано выше, эти данные относятся к А. n. bactriana). Г. П. Дементьев (1952) считает его наиболее многочисленным видом из гнездящихся здесь сов. Однако конкретных данных о численности или плотности населения домового сыча не приводит. Нет данных об этом и в региональной сводке И. А. Долгушина по Казахстану (Гаврин, 1962).

По С. Крэмпу (Cramp, 1985), численность домового сыча в Великобритании подвержена периодическим и непериодическим колебаниям. Предполагается, что падение численности имеет связь с применением в этой стране пестицидов (цит. соч., стр.515). Наивысшей численности сыч достигал в начале 1930-х гг. В 1967 г. она оценивалась от 1 000 до 10 000 пар, а в 1976 г. — 7-14 тысяч пар. Количество сычей во Франции оценено в 30-80 тыс. пар и имеет тенденцию к сокращению. В Испании — 50 тыс. пар. В Бельгии в период с 1950 по 1972 гг. зарегистрировано сокращение количества домовых сычей с 12 до 4 тыс. пар, что объясняют ухудшением местообитаний и применением пестицидов в сельском хозяйстве. Для остальных стран Зап. Европы фактических данных о численности домового сыча нет. На середину 1990-х гг. вся общеевропейская популяция домового сыча оценивалась в 217 000 — 327 000 пар (Hagemeijer, Blair,1997), численность вида на российской части Европы известна лишь приблизительно. То же относится и к зарубежным участкам ареала в азиатской её части. Рассчитать, даже примерно, общее количество домовых сычей для Вост. Европы и Сев. Азии не представляется возможным.

На европейской территории России в последние десятилетия повсеместно отмечается падение численности вида.

Размножение

Птицы, предпочитающие жилые постройки, строят гнезда в различных укрытиях, карнизах, чердаках, куда проникают через слуховые окна, иногда — в трубах заброшенных ...

Суточная активность, поведение

Домовые сычи особенно активны в сумеречное время, но питаются и днем, чаще всего в предзакатные часы или послеобеденное время. Наименее активны в утренние часы. В дневное время «европейские» подвиды держатся в укрытиях, для чего используют резервные гнезда, другие ниши — сидят, например, в теневой части столбов телеграфных и электролиний, в гуще ветвей (в парках, садах). Для этих птиц более характерен сумеречный и ночной образ жизни, и охотятся они также в темноте.

Питание

По характеру питания домовый сыч должен быть отнесён к видам, использующим широкий спектр кормов: от мелких млекопитающих, птиц и пресмыкающихся до различных видов насекомых и прочих членистоногих. Видовое разнообразие кормов связано с характером местности, где обитает данный подвид или даже пара птиц. Насекомые и пресмыкающиеся характерны для сыча в южных районах обитания, мелкие млекопитающие и птицы занимают примерно равную долю в его рационе зимой в северных частях ареала.

В добыче А. n. vidalii, обитающего во многих странах Зап. Европы, согласно Уттендрферу (цит. по: Дементьев, 1951) самыми крупными объектами из млекопитающих зарегистрированы ласка и крыса. Впрочем, Г. П. Дементьев относит данные цитированного выше исследователя к номинативному подвиду. В рационе британских домовых сычей птицы встречаются редко (2-5%) (Glue, 1972). В пище А п. noctua встречаемость (т.е. количество, в процентах, исследованных объектов питания: погадок, пищевых трактов и т. п., в которых встречен данный вид корма) мышевидных грызунов составила 92%, птиц — 10%, насекомых — 34% (Жарков, Теплов, 1932). В районе Франкфурта-на-Майне при анализе пищевых остатков (п = 402) преобладали позвоночные, в основном — обыкновенные полёвки, особенно часто отмечаемые в зимние месяцы. Лесные мыши часто встречались в пище домового сыча в открытых ландшафтах (10%). Землеройки составили 1,2%, птицы — 6%. Водяная полёвка в рационе отсутствовала. В одном из сборов 8,7% составили чесночницы. В погадках встречены также остатки насекомых: 16 видов жуков, 3 вида прямокрылых, 1 вид многоножек. Сыч предпочитал виды, активные в тёмное время суток. Преобладали жужелицы, мертвоеды, чернотелки, щелкуны, навозники. Кроме того, в пище домового сыча встречены гусеницы бабочек и дождевые черви (Klaas, 1963).

В пище А. n. indigena при исследовании 45 погадок, найденных у г. Бердянска, мышевидные грызуны (домовая мышь, серый хомячок, лесная мышь, серая и общественная полёвки) составили по встречаемости 97,7%, ящерицы — 2,2%, мелкие птицы — 6,6% и насекомые — 62,2% (Дунаева, Кучерук, 1938).

По устному сообщению Я. В. Сапетина, им в 1954 г. на юге Азербайджана в норах домового сыча найдено большое количество фаланг (сольпуг). Хитиновые остатки этих членистоногих в обилии встречались в проходах нор и гнездовых камерах. Сычи охотились на этих животных как в сумеречное время, когда те наиболее активны, так и днем. При анализе 848 образцов пищи на юге Херсонской обл. и в Черноморском зап. среди обычных объектов обнаружили ондатру, полевую мышь и обыкновенную бурозубку (Каткова, Смогоржевский, 1971).

В Ставрополье млекопитающие обнаружены во всех 175 обследованных погадках (встречаемость — 100%). Из насекомых (встречаемость 60%) преобладали жужелицы (Звержановский, 1967). В Румынии в пище домового сыча летом преобладают насекомые (50,4% встреч), млекопитающие (40,8%) и птицы (39,4%). Из насекомых наиболее многочисленны прямокрылые, жуки и уховёртки, из птиц — домовый воробей. Зимой в питании домового сыча отмечены только млекопитающие (77,4%) и птицы (22,6%) (Barbu, Sorescu, 1970).

Рацион пустынного домового сыча А. n. bactrianus более разнообразен. 70-79% встреч составляют грызуны и насекомые: домовая мышь, полуденная песчанка; реже мохноногий тушканчик, малая белозубка, пегий путорак; 77-80% встреч составляют насекомые (особенно летом), среди них главным образом жуки: жужелицы, навозники, чернотелки, а также прямокрылые, гусеницы, бабочки и перепончатокрылые. 16,3–44% встреч — рептилии, среди которых больше всего Eremias argeata и Phrychocephalus guttatus. Птицы составляют около 1% встреч. Число пресмыкающихся возрастает к осени. В Юж. Туркменистане млекопитающие составляют 83% встреч, птицы — 2%, рептилии — 2%, амфибии — 5,4% и насекомые — 13,8% (Дунаева, Кучерук, 1938; Дементьев, 1951).

О преобладании мелких млекопитающих в пище домового сыча в Волго-Уральском междуречье сообщает В. И. Касаткин (1973), Он же предполагает, что истребление грызунов противочумными отрядами приводит к изменению спектра питания этого вида за счёт увеличения в его рационе птиц и насекомых, а также — к каннибализму, т.е. поеданию младших птенцов в гнёздах. Впрочем, это отмечается и другими исследователями при недостатке корма. При анализе большого числа погадок домового сыча (п = 3,3 тыс.) было обнаружено 3 665 экз. позвоночных, среди которых грызуны составили 91,3% (тушканчики — 48,7%, песчанки — 28,5%, мышевидные — 13,6%, суслики — 0,4%). Насекомоядных обнаружено всего 2,8%, птиц — 3,6%, рептилий — 2,3% (Лобачев, Шенброт, 1974).

В Туркменистане (Сухинин и др., 1972) при анализе более 6 тыс. данных выяснено, что грызуны в пище сыча составили 67% (гл. образом — афганская и краснохвостая песчанки), насекомые — 43%, паукообразные — 14%.

В юго-вост. Казахстане в 1 110 погадках домовых сычей млекопитающие суммарно составляли 62,4%, птицы — 7,8%, пресмыкающиеся — 6,5% и беспозвоночные — 23,3% (Мурзов, Берёзовиков, 2001). Среди млекопитающих преобладали грызуны (96,1%), в меньшем числе встречались землеройки (3,8%) и рукокрылые (0,1%). Среди грызунов доминировали песчанки и тушканчики, тогда как мыши, полёвки, хомячки и слепушонки добывались единично.

Конкретных материалов о питании A. n. orientalis и А. n. plumipes нет, хотя отмечается поедание ими тех же объектов, что и предыдущими подвидами. На этикетках особей, добытых в Гоби и Сев. Китае Н. М. Пржевальским, указано, что в желудках обнаружены песчанки, хомячки, мыши и тарантул (ЗИН РАН).

Враги, неблагоприятные факторы

Домовые сычи служат пищей для многих ночных и дневных хищных птиц, но в рационе последних отмечаются крайне редко (Галушин, 1976; Cramp, 1985). В норах домовых сычей ловит и поедает перевязка, степной хорь, каменная куница. Многие исследователи, работавшие в Средней Азии и в Закавказье, считают, что неблагоприятным фактором для домового сыча является массовое истребление (затравливание) грызунов при работах по ликвидации очагов чумы (Ралль, 1958), Из специфичных паразитов, обитающих в носовой полости птиц, для домового сыча описан Rhinoecius subbisetosus Breg. из Туркменистана (Бутенко, 1984).

В гнёздах домового сыча отмечены насекомые, относящиеся к следующим родам: Ceratophyllus, Ornithomia,Hippobosca,Fannia, Cerylon,Atomaria, Cryptophagus,Abraeus, Dendrophilus, Enicmus, Stems, Tachyporus, Trox, Aplitophagus, Gnathoncus, Phyllotreta, Plegaderus, Nemadus, Atheta (Hicks, 1970).

Хозяйственное значение, охрана

Если считать поедание (уничтожение) мелких грызунов — хранителей ряда трансмиссивных заболеваний — пользой, то домовый сыч, безусловно, должен быть отнесён к полезным видам. Обитание поблизости от жилья человека, мелодичные крики взрослых птиц во время токования и в вечерние часы осенью несомненно позволяют отнести домового сыча к видам, имеющим эстетическое значение для человека. Как все виды сов, домовый сыч в нашей стране подлежит повсеместной охране. Наиважнейшим условием его благополучия служит сохранение типичных гнездовых местообитаний.

Вид занесён в Красную книгу Беларуси, Литвы, Латвии, а в Российской Федерации — в Красные книги Брянской, Курской, Московской, Нижегородской, Рязанской обл., Татарстана, Удмуртии, Бурятии и Красноярского края.

Следующий вид   |   Том 6   |   Совообразные (Strigiformes)   |   Совиные (Strigidae)