Короткоклювый пыжик
Brachyramphus bravirostris

Мелкий чистик в брачном пере с тёмным верхом и белым низом. Зимой — с серым верхом и белым низом. В природе может быть спутан с Brachyramphus marmoratus и Aethia pusilla (в зимнем пере). От первого взрослые и молодые короткоклювые пыжики во всех нарядах отличаются коротким клювом и белыми крайними рулевыми (особенно заметными при посадке на воду).

Кроме того, в брачном пере этот пыжик выглядит более пёстрым, имеет более светлую окраску верха и больше белого на нижней стороне тела; в зимнем наряде отличается белыми боками головы (глаз — на белом фоне). От конюги-крошки его отличает большая величина и белые бока головы (у последней, как и у длинноклювого пыжика, глаз — на тёмном фоне) (Козлова, 1957; Birds of North America, 1966; Harrison, 1983).

Полёт быстрый, легко поднимается с воды.

Окраска. Самец и самка в брачном наряде. Верхняя сторона тела темно-серая с многочисленными рыжеватыми вершинными пятнышками. Бока головы, горло, область зоба и бока тела очень густо испещрены черноватыми пестринами с палевыми предвершинными участками перьев (рис. 21). Нижняя сторона белая. Переход от тёмного верха к белому низу постепенный. Маховые и верхние кроющие крыльев тёмно-бурые. Нижние кроющие крыльев и подмышечные буровато-дымчатые. Несколько крайних рулевых белые (количество их варьирует), остальные, включая среднюю пару, серовато-бурые с белыми каёмками. Радужина бурая, клюв чёрный, ноги желтовато-серые.

Самец и самка в зимнем наряде. Окраска в целом контрастная. Верхняя сторона тела тёмно-сизая. Голова в основном белая, исключая узкую черноватую полосу сверху (передняя часть головы, темя, шея), переходящую в окраску спины. Перед глазом — небольшое тёмное пятно полулунной формы. На тёмном фоне верха — светлые пестрины. Белые плечевые образуют продольную полосу. Низ белый, за исключением узкого, прерванного посредине черноватого ошейника (ожерелья) в области зоба. Верх крыльев черновато-серый.

Пуховой наряд. Не описан.

Гнездовой наряд. Молодые птицы в юношеском наряде весьма близки по окраске оперения к молодым длинноклювого пыжика, но хорошо отличаются от них маленьким коротким клювом и белыми крайними рулевыми.

Размеры самцов и самок: длина (в мм) крыла 126,0-142,6; плюсны 15,5–18,0; клюва от переднего края ноздри до вершины 7,9–10,5 (Козлова, 1957).

Время полной осенней линьки не установлено. Птица, добытая в начале августа у северного побережья Чукотского полуострова, имела полный летний наряд. Весенняя частичная линька взрослых заканчивается на южном берегу Чукотского полуострова в последних числах мая.

У пыжиков из залива Креста в летнем наряде от 28 мая много перьев в пеньках было на голове, шее, спине и в области зоба. Неполовозрелые особи линяют позднее: у пыжика в зимнем наряде, добытого 20 мая на кочёвке в бухте Карагинской (северо-восточный берег Камчатки), сменилось только одно перо на зобе (Козлова, 1957).

Монотипический вид.

Ареал вида в целом. Побережья Аляски к югу до 55° северной широты, Чукотский полуостров и северная часть Охотского моря (рис. 22). Гнездовой ареал и область кочёвок выяснены недостаточно. Гнездование достоверно доказано (находки кладок) в 14 точках (одна — в СССР, остальные — в США). Другая информация, на основании которой приходится судить о гнездовом ареале — встречи в летнее время. В Азии гнездится по южному и арктическому побережьям Чукотского полуострова, к северо-западу до острова Врангеля, а также на островах Диомида в Беринговом проливе (Козлова, 1957). Обнаружение этого вида на гнездовании (найдено гнездо) на охотском побережье в заливе Шелихова (Кищинский, 1968) значительно расширяет пределы гнездового распространения короткоклювого пыжика (до 61°, а возможно, и до 59° северной широты).

Кроме того, А. А. Кищинский (1968) встретил этих птиц в гнездовое время 24 июля 1964 года в заливе Бабушкина. Птицы добыты также 28 мая в заливе Креста, 6 августа в бухте Провидения и 20 мая в Карагинском заливе (Козлова, 1957). Взрослая птица в летнем наряде добыта в заливе Корфа (Кищинский, 1980). Отмечены ещё встречи в летнее время в Кроноцком заливе (Стенченко, 1975). Один пыжик добыт 12 июля на кочёвке у острова Парамушир (Yamashina, 1929). На Курильских островах встречается очень редко (Козлова, 1957). Около 30 особей встречено в проливе Лонга и 6 особей в Колючинской губе (Кондратьев, 1968). Гнездовая область на американском побережье тянется от залива Лe-Конт через северную часть залива Аляска к Алеутским островам. К северу — вдоль побережья Берингова и Чукотского морей до участка между мысами Лисбурн и Барроу (Boiley, 1973; Sowls et al., 1978; Day et al., 1983) (см. рис. 22).

На кочёвках зимой встречается в Азии лишь у побережий Камчатки и Курильских островов (Козлова, 1957).

А. А. Кищинский (1968) отмечает совпадение общей конфигурации гнездовой области короткоклювого пыжика с областью распространения близ берегов гольцового ландшафта. Обнаруженные к настоящему времени гнезда этого вида располагались в гольцах среди россыпей и снежников (Thayer, 1914; Кищинский, 1968; Boiley, 1973; Day et al., 1983). Высота гнездования над уровнем моря 230 — 1 070 м (средняя 570). В лесных районах гнездится выше. Расстояние между гнездовым участком и морем — до 75 км (Day et al., 1983). В гнездовое время держится в прибрежных районах моря.

В СССР редок и спорадичен. На американском континенте наиболее многочислен в районе от юго-восточной части штата Аляска (США) до острова Кадьяк. Обычен вдоль полуострова Аляска и на Алеутских островах. В проливе Уильяма численность летом составляет, по-видимому, десятки тысяч (Кищинский, 1968; Sowls et al., 1978). Крупные стаи наблюдались во внегнездовое время в районе бухты Гласиер (Grinnel, 1909).

Данных нет.

Кормятся в прибрежных водах. В пище найдены мелкие ракообразные и моллюскоподобные организмы (Bent., 1919). А. А. Кищинский (1968) обращает внимание на очень маленький клюв совершенно не «рыболовного строения» и делает заключение о специализации этого вида на питании беспозвоночными.

Данных нет.

Относительная редкость вида, спорадичность его гнездования и труднодоступность во все сезоны года позволяют пока быть спокойными за его судьбу. Потенциальной угрозой его существованию является освоение шельфа, в частности загрязнение моря нефтепродуктами.

Вид занесён в Красную книгу РСФСР как очень редкий, малоизученный периферийный (IV категория статуса). Изъятие особей из природы на территории СССР возможно только по специальным разрешениям.