Немного истории

Некогда существовала переложная система земледелия. Она была сходна с подсечной — попашут и бросят. Такие участки зарастали сорняками и там складывалась исключительно благоприятная обстановка для птиц. В то время, конечно, их никто не учитывал, но когда в двадцатые годы на Украине снова появилось много залежных земель, то на страницах выходившего в то время охотничьего журнала начали печататься статьи, в которых авторы отмечали увеличение численности даже таких редких в нашем столетии степных птиц, как стрепет, журавль-красавка, не говоря уже о дрофах. Причём больше всего пернатых было именно на залежах.

Переложная система земледелия сменилась трёхпольной. До Великой Октябрьской социалистической революции размеры полей были невелики, они изобиловали межами, отличались засоренностью. Неудобные земли были покрыты кустарниками. Урожай долго хранился в копнах. Такая отнюдь не прогрессивная форма ведения хозяйства благоприятствовала птицам. И хотя численность их не учитывалась, но даже на основании словесных оценок и косвенных данных можно сделать некоторые выводы. Особенно интересна в этом отношении книга Н. А. Северцова «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии». Такие птицы, как дрофа, тогда на полях были многочисленны. Как подсечная, так и трёхпольная система земледелия способствовала расширению ареала и увеличению численности ряда степных птиц, в частности серой куропатки и тетерева. Например, зимой 1874-1875 года в Москву на продажу был доставлен миллион тетеревов.

После завершения коллективизации трёхпольная система сменилась современным севооборотом. Исчезли чересполосица и заросшие сорняками межи, площади полей под той или иной культурой часто достигали сотен гектаров. Особенно относится это к степной полосе. Улучшение системы земледелия отрицательно сказалось на численности птиц. О том, насколько оно было существенным, свидетельствуют данные, полученные в бывшей ГДР, где численность птиц на полях в результате повышения интенсивности хозяйства сократилась с 220 до 55 пар на 100 гектаров. Характерно это и для других стран. Польский орнитолог П. Блажик, понимая неизбежность интенсификации сельского хозяйства, указывает на необходимость смягчения её отрицательных последствий. Для этого рекомендуется по возможности сохранять все те элементы ландшафта, которые повышают его разнородность, обеспечивают птиц укрытиями, местами для гнездования. Разумеется, для каждого конкретного вида причины неблагоприятных изменений были различны.

Например, условия жизни куропаток ухудшились не только из-за повышения скоростей сельскохозяйственных машин и, в этой связи, увеличения числа погибших под ними птиц, но и в результате увеличения размеров полей. Эти птицы, оказывается, гнездятся- почти исключительно по краям поля. Для дроф условия жизни ухудшились в результате полезащитного разведения. Эти крупные осторожные птицы, как уже упоминалось, нуждаются в хорошем обзоре и избегают укрытий, за которыми могут находиться хищники и люди.

То, о чем сейчас говорилось, — общая тенденция. Есть поля, изобилующие птицами, а есть — почти лишённые их. Рассмотрим причины, обусловливающие тот или иной состав и численность птичьего населения на полях, пастбищах, сенокосах.

К оглавлению

Качественные изменения

Птицы сенокосов и пастбищ