Итак, между отдельными видами пернатых, птицами и другими животными складываются различные взаимоотношения. Они могут быть классифицированы, например, как уже упоминавшиеся хищничество и паразитизм, конкуренция, взаимопомощь. В целом по своему значению для взаимодействующих особей каждый тип отношений может быть коротко охарактеризован следующим образом:
- Хищничество, паразитизм — одной хорошо, другой плохо.
- Конкуренция — обеим хуже.
- Взаимопомощь — обеим хорошо.
- Одной хорошо, другой — безразлично.
- Одной плохо, другой — безразлично.
- Обеим безразлично.
Эта схема, как и любая другая, не учитывает многих оттенков, «усредняет» действительное разнообразие явлений. Возьмём тип, когда «одной хорошо, другой — безразлично». Дятел выдолбил дупло, вывел птенцов и больше это дупло не использует. Там поселились другие птицы. Казалось бы, что дятлу безразлично. В большинстве случаев так и бывает. Но на следующий год в дупле поселяется поползень, который кормится на стволах. Если на том участке, где живёт поползень, будет жить дятел, между ними возникает конкуренция за пишу. Не очень ощутимо, скорее всего без последствий для обоих видов, но друг другу помешать они могут.
Тип взаимоотношений, при котором «одной плохо, другой — безразлично», бывает нечасто. И в самом деле, зачем вредить «просто так»? Иногда крупные животные, такие как олень или лось, могут наступить на гнездо. Ночью звери пугают укрывшихся на земле птиц, хотя и не думают их преследовать. Но всё это — события редкие, из всех типов взаимоотношений такой непреднамеренный вред наименее значим.
Одно из самых условных понятий — взаимное безразличие, или нейтрализм. Конечно, у популяций птиц, живущих на большом расстоянии друг от друга, к тому же в разных местообитаниях, связей практически нет. Разве что теоретически можно представить, скажем, влияние пингвинов на белых куропаток или страусов — на глухарей. Однако о нейтральных отношениях обычно говорят применительно к видам, живущим в одном сообществе.
Сосновый лес. В дуплах старых деревьев живут стрижи. Они носятся высоко в небе, добывая насекомых. В том же сосняке в кустарниках гнездятся чечевицы, которые питаются семенами. Трудно представить себе, как эти виды могут влиять друг на друга, и вполне вероятно, что погибни один из них, на условия жизни другого это не повлияло бы. Возьмём вместо чечевицы любую насекомоядную птицу. Она съедает какое-то количество насекомых, на определённых стадиях развития летающих. Нельзя полностью исключать такого положения, при котором насекомые, съеденные этой птицей, не могли бы оказаться пищей стрижей и «выручить» их в. критической ситуации. Но для реализации такого.положения нужны определённые условия. Скажем, из уцелевшего яйца развилась гусеница, которая превратилась в бабочку, ставшую жертвой стрижа. Очевидно, при увеличении количества уцелевших яиц у стрижей возрастут шансы добыть больше бабочек. Конечно, для благополучного развития яйца в гусеницу, превращения её в куколку и так далее нужны определённые условия, как и для того, чтобы бабочки были съедены стрижами.
В природе у всех явлений есть причины, которые, в свою очередь, порождаются другими обстоятельствами, и так до бесконечности. Стремясь познать закономерности взаимодействий между разными группами организмов, нужно «соблюдать чувство меры». В случае, когда между зависящими друг от друга событиями стоит много других, все закономерности течения процессов вскрыть трудно, поэтому приходится ограничиваться лишь оценкой близких связей.
Erithacus rubecula
Robin
Carduelis carduelis
Goldfinch
